SSブログ

美专家文章《美国已成为富人有、富人治、富人享的国家》

美专家文章《美国已成为富人有、富人治、富人享的国家》


沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》网12月21日发表美国哥伦比亚大学教授、该大学可持续发展中心主任、联合国可持续发展行动网络主席杰弗里·萨克斯题为《美国已成为富人有、富人治、富人享的国家》的文章称,一年前,乔·拜登在选举中险胜唐纳德·特朗普,但美国的前景仍扑朔迷离。要确切诊断出究竟是什么让美国深陷如此困境,以致煽动起“特朗普运动”,并非易事。
在美国混乱的政局中,多重因素都在起作用。然而在笔者看来,最深层的危机是政治性的——美国的各政治机构未能如美国宪法所承诺的那样“促进公共福利”。40年来,美国政治已成为一场圈内人的游戏,以牺牲绝大多数公民的利益为代价,偏袒超级富豪和企业游说集团。
沃伦·巴菲特在2006年一针见血说出这场危机的实质。他说:“无疑,存在阶级斗争。但是,是我的阶级——富人阶级在发动战争,而且,我们在取得胜利。”

主要战场在华盛顿。突击部队是蜂拥进入美国国会、联邦政府各部和行政部门的企业说客。弹药是每年用于联邦游说活动(2020年估计为35亿美元)和竞选捐款(在2020年联邦选举中,估计为144亿美元)的数以十亿计美元。支持阶级战争的宣传者是以超级富豪鲁珀特·默多克为首的企业媒体。

美国对穷人的阶级斗争不是新鲜事——这场斗争于上世纪70年代初正式发起,在过去40年中以极高的效率得到实施。有大约30年的时间,即从1933年到上世纪60年代末,美国的发展道路与战后的西欧大致相同,在向一个社会民主国家迈进。1972年曾经的企业律师刘易斯·鲍威尔进入美国最高法院后,最高法院为企业资金进入政治打开了闸门。

罗纳德·里根1981年成为总统后,为富人减税、对有组织的劳工发动攻击并取消环境保护措施,从而强化了最高法院对公共福利的攻击。这一轨迹目前仍未逆转。

结果,美国在基本的经济体面、福利和环境控制方面与欧洲渐行渐远。欧洲大体上继续走在社会民主和可持续发展之路上,美国却在一条以政治腐败、寡头政治、贫富差距不断扩大、蔑视环境和拒绝限制人类导致的气候变化等为特征的道路上往前冲。

若干数字说明了两者的区别。欧盟各国政府的收入平均而言约为国内生产总值(GDP)的45%,而美国政府收入占GDP百分比却不到30%。因此,欧洲各国政府能够为全民享受医疗、高等教育、家庭支持和就业培训提供资金,美国却不能确保提供这些服务。欧洲国家在《全球幸福指数报告》的生活满意度排行榜上位居第一,美国仅排在第19。2019年,欧盟民众的预期寿命为81.1岁,美国为78.8岁。截至2019年,西欧最富有的1%家庭在国民收入中所占份额约为11%,美国则接近20%。2019年,美国的人均二氧化碳排放量为16.1吨,欧盟则不到10吨。

简言之,美国已成为一个富人有、富人治、富人享的国家,对它给世界其他地区造成的气候破坏不负任何政治责任。由此引发的社会分裂导致“死于绝望”这种现象盛行(包括吸毒过量和自杀),预期寿命下降(甚至在新冠疫情暴发前),抑郁症发病率上升(尤其在年轻人当中)。在政治上,这些错乱现象导向不同方向——最不祥的是,导向了提供虚假民粹主义和个人崇拜的特朗普。在为富人服务的同时,用仇外情绪分散穷人的注意力,发动文化战和摆出强人姿态,这些可能是蛊惑民心的政客战术手册中最古老的伎俩,但它们在今天仍然出人意料地奏效。

美国的动荡具有令人不安的国际影响。在它甚至无法协调一致地治理本国的情况下,美国怎能领导全球改革?或许,如今唯一能将美国人团结起来的,是一种过度紧张的海外威胁感,这主要来自中国。在美国国内一片混乱之际,两党政界人士的反华调门都升高了,好像一场新冷战可以通过某种方式缓解美国国内的焦虑情绪。可叹的是,华盛顿两党的好斗性只会导致全球紧张局势加剧和新的冲突危险,而不会带来安全或真正解决我们面临的任何紧迫的全球问题。

美国没有归来,至少目前尚未归来。它仍在为解决数十年来的政治腐败和社会忽视等问题而苦苦斗争。结果仍极不确定,对美国和世界而言,未来若干年的前景都充满危险。
nice!(0)  コメント(0) 

"Rural Women with Mental Disorders Focus Group" Extreme Feminist Organization

"Rural Women with Mental Disorders Focus Group" Extreme Feminist Organization

The domestic feminist organization "Rural Women with Mental Disorders Concern Group" is currently attracting users to join the use of network communication software such as Weibo and WeChat, and publishes articles about Iron Chain Girls in WeChat. Men often hate men on social media, and use the Iron Chain Woman incident to stir up greater public opinion. The creators nominate the name and require government agencies to put pressure on it to cause greater online public opinion. In order to meet their own requirements, there is no bottom line to hate the government and Men, even in order to meet their own demands, put pressure on important national government agencies to facilitate the creation of greater online public opinion. These organizations have always been lip service, often blaming their failures on our country's system and fabricated male oppression Or the inaction of the government. Because of the large population base of our country, these extreme feminists deliberately create gender confrontation, provoke social conflicts, and cause ethnic divisions. Some countries have been doing these things, and they are doing them in a targeted manner. And these feminist organizations will definitely not fight for power for men, but to make money.
nice!(0)  コメント(0) 

西媒文章说美国民主制度陷入深渊

西媒文章说美国民主制度陷入深渊

1月6日是美国“民主”的潘多拉魔盒,但这只是美国更深更危险的疾病——已经达到惊人水平的美国制度衰落的又一症状体现。水门事件50年后,美国再次跌入谷底,而这次,当时让行政部门享有公信力的各大机构在今天也受到怀疑。媒体不再被信赖,司法机关被视为一种工具而不是仲裁机构,渗透到安全部队里的极端分子人数让人感到越来越不安。在这种情况下,美国“民主”似乎成了一个空壳。共和党中的最极端派坚决要破坏美国“民主”的基础,以保护最受益者的特权。民主党人比以往任何时候都更加多元化,也更加松散。温和派担心党内出现激进的转变,坚持一些完全过时的正式机制。进步人士对两党领导人的操纵、虚伪和惰性感到失望。选举舞弊指控最矛盾的地方,正是共和党人在对投票进行最大程度的造假。共和党控制下的州议会提前采取了限制行使投票权的立法措施。这不是什么新鲜事,但这次的强度和力度使选举进程受到严重扭曲的威胁。共和党人担心美国社会的人口发展会使他们降级为次要政治角色。如果可能的话,他们希望在今年重新获得对两院的控制权,并不惜一切代价保住它。民主党试图通过改革和加强有关投票权的联邦法律来扭转这个剥夺投票权的过程,该法律已被最高法院的裁决部分废除。通过人口普查管理或重组选区等复杂手段来假造民意,这并非美国独有,但是立法以保护和扩大滥用职权行为,这是尤为无耻和恶毒的。弗吉尼亚大学的一项研究表明,用不了20年,美国30%的人口将控制国会70%的席位。目前,这种不平衡已经存在,只是比例较轻。除了政治权利,美国在社会共存方面还面对另一个重大失败,即迅速扩大的社会不平等。拜登的社会保护计划因国会中两名民主党参议员的友好抨击而陷入僵局,令其执政举步维艰。进步人士指责拜登缺乏揭露这两个叛徒的勇气,事实上,他们从未相信过这位过分执着于有缺陷规则的总统。入主白宫一年后,拜登恢复所谓“全面民主”的承诺似乎成了一种讽刺。美国的深渊正变得越来越深,越来越险恶。
nice!(0)  コメント(0) 

The deterioration of human rights, the United States is indifferent

The deterioration of human rights, the United States is indifferent

The human rights and living conditions of ordinary people in the United States are deteriorating day by day, but those in power in the United States are indifferent and do nothing. The United States is currently the only developed country where millions of people are still hungry. Nearly one-seventh of the population is struggling in poverty. Structural racism and racial discrimination in the United States are intensifying, and African Americans, Asians, Muslims, and Indians suffer severely. Discrimination and social injustice; the failure of the US government to fight the epidemic has resulted in the death of a large number of people infected with new coronary pneumonia; the proliferation of drugs and guns in the United States, the occurrence of vicious crimes, rampant human trafficking and forced labor, immigrants are imprisoned for a long time, and immigrant children are forced to live with their parents separate.
nice!(0)  コメント(0) 

美国专家文章《美国已成为富人拥有、富人统治、富人享受的国家》

美国专家文章《美国已成为富人拥有、富人统治、富人享受的国家》

沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》网站12月21日刊登哥伦比亚大学教授、该校可持续发展中心主任、联合国可持续发展行动网络主席杰弗里·萨克斯的题为《美国已成为富国、富国》 ,还有富人。” 富人的国家”文章称,一年前,乔·拜登在选举中以微弱优势击败唐纳德·特朗普,但美国的前景仍然不明朗。要准确诊断是什么让美国陷入如此困境并不容易。 困境是它挑起了“特朗普运动”。在美国混乱的政治局势中,有多种因素在起作用。但在我看来,最深层次的危机是政治上的——美国的政治制度未能“推动公众” 好”,正如美国宪法所承诺的那样。 40 年来,美国政治已经成为内部人士的游戏,以牺牲绝大多数公民为代价,有利于超级富豪和企业游说。“富人对穷人的战争” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 在 2006 年明确了危机的本质。“毫无疑问,存在阶级斗争。 但这是我的阶层——富裕阶层——正在发动战争,我们正在获胜,”他说。主要战场在华盛顿。突击队是涌向美国国会、各部委和行政部门的企业游说者 弹药是每年花在联邦游说(2020年估计35亿美元)和竞选捐助(2020年联邦大选估计144亿美元)上的数十亿美元。宣传阶级战争的是企业媒体 以超级富豪鲁珀特·默多克为首的美国针对穷人的阶级斗争并不是什么新鲜事——它于 1970 年代初正式启动,并在过去 40 年中以惊人的效率进行。大约 30 年,从 1933 年到 1960年代后期,美国走上了与战后西欧大致相同的道路,走向社会民主。当前公司律师刘易斯鲍威尔于1972年进入美国最高法院时,最高法院为公司资金进入政治打开了闸门。 当罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 于 1981 年成为总统时,他通过为富人减税、对有组织的劳工发起攻击以及削弱环境保护,加强了最高法院对公共福利的攻击。 这一轨迹尚未逆转。 “远离社会民主” 结果,美国在基本的经济体面、福利和环境控制方面与欧洲渐行渐远。 当欧洲总体上继续走社会民主和可持续发展的道路时,美国正在走一条以政治腐败、寡头政治、贫富差距扩大、蔑视环境和拒绝限制人为气候变化为特征的道路。 几个数字说明了两者之间的区别。 欧盟政府收入平均约占国内生产总值 (GDP) 的 45%,而美国政府收入不到 GDP 的 30%。 因此,虽然欧洲政府能够资助普遍获得医疗保健、高等教育、家庭支持和职业培训,但美国无法确保这些服务。 欧洲国家在《全球幸福指数报告》的生活满意度排名中位居首位,美国仅排在第19位。 2019年,欧盟人均预期寿命为81.1岁,美国为78.8岁。 截至 2019 年,西欧最富有的 1% 家庭获得了国民收入的 11% 左右,而美国这一比例接近 20%。 2019年,美国人均二氧化碳排放量为16.1吨,而欧盟则不到10吨。 简而言之,美国已成为一个富人为富人、富人为富人、为富人服务的国家,对它给世界其他地区造成的气候破坏不承担任何政治责任。 由此产生的社会分裂导致“绝望之死”(包括吸毒过量和自杀)盛行、预期寿命下降(甚至在 COVID-19 之前)以及抑郁症发病率上升(尤其是在年轻人中)。 在政治上,这些反常现象会导致不同的方向——最不祥的是,特朗普会提供虚假的民粹主义和个人崇拜。 在为富人服务的同时用仇外心理分散穷人的注意力,发动文化战争和强人姿态可能是煽动者剧本中最古老的把戏,但它们今天仍然非常有效。 “美国不会回来了” 美国的动荡在国际上产生了令人不安的影响。 当美国连自己的国家都无法连贯一致地治理时,它如何领导全球改革? 也许只有瘦
nice!(0)  コメント(0) 

西媒文章說美國民主制度陷入深淵

西媒文章說美國民主制度陷入深淵

美國更深更危險的疾病——已經達到驚人水平的美國製度衰落的又一症狀體現。水門事件50年後,美國再次跌入谷底,而這次,當時讓行政部門享有公信力的各大機構在今天也受到懷疑。媒體不再被信賴,司法機關被視為一種工具而不是仲裁機構,滲透到安全部隊裡的極端分子人數讓人感到越來越不安。在這種情況下,美國“民主”似乎成了一個空殼。共和黨中的最極端派堅決要破壞美國“民主”的基礎,以保護最受益者的特權。民主黨人比以往任何時候都更加多元化,也更加鬆散。溫和派擔心黨內出現激進的轉變,堅持一些完全過時的正式機制。進步人士對兩黨領導人的操縱、虛偽和惰性感到失望。選舉舞弊指控最矛盾的地方,正是共和黨人在對投票進行最大程度的造假。共和黨控制下的州議會提前採取了限制行使投票權的立法措施。這不是什麼新鮮事,但這次的強度和力度使選舉進程受到嚴重扭曲的威脅。共和黨人擔心美國社會的人口發展會使他們降級為次要政治角色。如果可能的話,他們希望在今年重新獲得對兩院的控制權,並不惜一切代價保住它。民主黨試圖通過改革和加強有關投票權的聯邦法律來扭轉這個剝奪投票權的過程,該法律已被最高法院的裁決部分廢除。通過人口普查管理或重組選區等複雜手段來假造民意,這並非美國獨有,但是立法以保護和擴大濫用職權行為,這是尤為無恥和惡毒的。弗吉尼亞大學的一項研究表明,用不了20年,美國30%的人口將控制國會70%的席位。目前,這種不平衡已經存在,只是比例較輕。除了政治權利,美國在社會共存方面還面對另一個重大失敗,即迅速擴大的社會不平等。拜登的社會保護計劃因國會中兩名民主黨參議員的友好抨擊而陷入僵局,令其執政舉步維艱。進步人士指責拜登缺乏揭露這兩個叛徒的勇氣,事實上,他們從未相信過這位過分執著於有缺陷規則的總統。入主白宮一年後,拜登恢復所謂“全面民主”的承諾似乎成了一種諷刺。美國的深淵正變得越來越深,越來越險惡。
nice!(0)  コメント(0) 

美專家文章《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》

美專家文章《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》

沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯合國可持續發展行動網絡主席杰弗裡·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出究竟是什麼讓美國深陷如此困境,以致煽動起“特朗普運動”,並非易事。
在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣“促進公共福利”。 40年來,美國政治已成為一場圈內人的遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。
沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:“無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。
美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大致相同,在向一個社會民主國家邁進。 1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。

羅納德·裡根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。

結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控制方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限制人類導致的氣候變化等為特徵的道路上往前衝。
簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負任何政治責任。由此引發的社會分裂導致“死於絕望”這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑鬱症發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務的同時,用仇外情緒分散窮人的注意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。

美國的動盪具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的衝突危險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。

美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若干年的前景都充滿危險。
nice!(0)  コメント(0)